Para Sócrates, futebol feio é opção filosófica

O ex-jogador e comentarista esportivo Sócrates Brasileiro mostra-se mais confiante com a seleção, mas teme por questões táticas
Sócrates Brasileiro, ex-jogador, compositor e comentarista esportivo, acusa os treinadores de fazer uma opção filosófica por um futebol feio e mal jogado. Ele acredita que a seleção brasileira apresentou uma grande evolução física desde o início do Mundial, mas ainda preocupa em termos táticos.

Doutor Sócrates, comentarista do programa Cartão Verde, da TV Cultura (Foto: Divulgação)

Um dos mais céticos analistas em relação ao desempenho da seleção brasileira na Copa deste ano, Sócrates chegou a declarar que temia até por uma eliminação precoce na primeira fase. “O que eu alertava era que o time poderia ter problemas pelas características dos jogadores”, explica-se.

Ele pondera, no entanto, que os melhores trinta minutos do time amarelo na partida contra Costa do Marfim foram um alento. “Há uma evolução física clara, Kaká e Luís Fabiano estão melhor, menos pesados. Mas ainda há questões táticas que preocupam”, aponta.

Sócrates vê uma evolução brutal entre o futebol apresentado pelas seleções depois da primeira rodada. Trágicos 0 a 0 e parcas chances de gols viraram raridade, o que indica que o jogo fechado e sem graça era uma opção mais que ideológica.

“O futebol pode ser muito mais bonito do que as equipes apresentam”, decreta. “Tanto na Copa como nos campeonatos em geral, é uma opção filosófica de não querer jogar bonito”, crava.

Sobre a possibilidade de seleções favoritas se “matarem” já nas oitavas – em confrontos já definidos, como Alemanha e Inglaterra, e nos possíveis, como Holanda e Itália e Brasil e Espanha – o Doutor acha positivo o fenômeno. Isso porque, “novatas” como Gana e Estados Unidos podem ir mais longe.

E se há esse embate logo agora, é porque alguma das equipes que desembarcaram posudas em solo sul-africano, fizeram bobagem e tropeçaram.